Les espèces recensées

La systématique utilisée est celle proposée par Boudot et Dommanget (2008). Les dénominations françaises s’accordent avec celle de ces mêmes auteurs, sauf cas contraires à l’usage.

Pour les monographies de chaque espèce, nous proposons également d’associer aux noms des espèces, une synonymie correspondant à la nomenclature proposée par Philippe Jourde, à l’occasion de l’adaptation française du tout récent guide des Odonates d’Europe (Dijkstra et Lewington, 2006), liste de référence des noms vernaculaires francophones des espèces d’Europe, de la Turquie occidentale et de l’Afrique du Nord-Ouest. En effet, il est apparu opportun d’attribuer – comme les auteurs l’ont fait en anglais – un nom commun à chaque espèce traitée. Il est donc proposé une liste qui pourrait aboutir à l’obtention d’une liste de référence pour la nomenclature francophone des odonates d’Europe, de l’ouest de la Turquie et du Nord-ouest de l’Afrique, ce qui peut constituer la première étape vers l’établissement d’une liste des noms français des Odonates du monde.

• La taxinomie scientifique utilisée est celle retenue par Dijkstra et Lewington (2006). Les noms d’ordre et de sous-ordres font l’objet de deux équivalences vernaculaires appartenant à deux registres linguistiques différents, un relativement scientifique, l’autre commun (entre parenthèses).

Seules les sous-espèces faisant l’objet de monographies dans l’ouvrage de Dijkstra & Lewington (2006) ont été détaillées dans la présente liste.

• Les dénominations françaises sont riches d’inconsistances et d’incohérences. A titre d’exemple, un agrion peut à la fois appartenir, selon les auteurs, au genre Platycnemis, Ceriagrion, Coenagrion, Enallagma, Erythromma, Pyrrhosoma ou Ischnura. On peut éventuellement accepter que les dénominations vernaculaires ne reflètent pas toute la diversité des genres au sein d’une famille, mais il est par contre plus discutable qu’une même dénomination s’applique à des insectes de familles différentes (Coenagrionidae et Platycnemididae dans le cas de l’agrion). Car attribuer un nom à une espèce n’est pas qu’une simple relation entre un mot et une chose. Dans le système binominal, qui s’est étendu de fait de la nomenclature scientifique vers la nomenclature vernaculaire, le nom d’un taxon permet aussi de le placer dans l’arbre systématique.

Cette synonymie apparaît dans la liste suivante des espèces inventoriées en Poitou-Charentes, en bleu et à droite du nom usuel.

La liste suivante intègre les 68 espèces dont la présence est confirmée de façon certaine depuis 1988 dans la région.