Poitou-Charentes Nature

Annexe

FILLON — 2006-04-25T15:01:28Z

Les critères pris en compte pour élaborer cette liste prennent en compte :

la répartition de l'espèce dans la région et en France, son intérêt biogéographique et le degré de responsabilité de la région pour sa survie ;
le niveau et l'évolution des effectifs, le degré de vulnérabilité dans la région
la place de l'espèce dans les listes officielles (liste rouge nationale, Convention de Berne, Directive Habitats,..)

Triton alpestre (Triturus alpestris)

Triton de Blasius (Triturus blasii) (hybride)

Triton crêté (Triturus cristatus)

Triton marbré (Triturus marmoratus)

Crapaud des joncs (calamite) (Bufo calamita)

Grenouille de lessona (petite grenouille verte) (Rana lessonae)

Grenouille rousse (Rana temporaria) Pélobate cultripède (Pelobates cultripes)

Rainette arboricole (Hyla arborea)

Rainette méridionale (Hyla meridionalis)

Sonneur à ventre jaune (Bombina variegata)

Cistude d'Europe (Emys orbicularis)

Coronelle girondine (Coronella girondica)

Coronelle lisse (Coronella austriaca)

Lézard des souches (Lacerta agilis)

Lézard ocellé (Lacerta lepida)

Seps strié (Chalcides striatus)

Principaux résultats de l'enquête

FILLON — 2006-04-25T14:48:31Z

Principaux résultats de l'enquête

Couverture de l'Atlas et pression d'observation (voir carte)

• nombre de mailles au 1/10ème de grades en Poitou-Charentes : 429

• nombre de mailles avec au moins une donnée : 376 ce qui représente plus de 87% du territoire de la région Poitou-Charentes couvert lors de cet inventaire

• nombre de mailles sans donnée : 53, la majorité d'entre-elles correspondent à des zones limitrophes avec d'autres régions

Base de données :

Cet Atlas préliminaire est élaboré à partir de 8914 données allant du le 1er janvier 1990 au 31 décembre 2000. Une pression d'observation plus importante entre 1997 et 2001, a permis de recueillir la majeure partie des données collectées (6807), soit plus de 76% des informations.

Nombre de données par département

Graphe1 : données par departement

Pour chaque département, la somme des données est présentée sous forme d'histogramme.

Pour le département de la Charente, la somme de données s'élève à 1867. Pour la Charente-Maritime, 3590 données ont été récoltées. Le département des Deux-sèvres cumule 1523 données. Enfin, 2034 données ont été enregistrées en Vienne.

Répartition des données par année

Graphe2 : répartition des données de 1990 à 2000

Ce graphique nous présente les données cumulées d'inventaires de 1990 à 2000.

Cette courbe est relativement stable jusqu'en 1994 avec 163 données recueillies. Ensuite apparaît une croissance constante qui débute avec 505 données en 1995 pour arriver à 2270 données en 2000.

Nombre d'observateurs par département :

Charente : 49

Charente-Maritime : 88

Deux-Sèvres : 49

Vienne : 59

Autres départements : 25

Echange CEBC : 16

Echange SHF : 45

Total : 331

Cet inventaire régional relayé départementalement par les associations de protection de la nature a permis de mobiliser un nombre important d'observateurs réguliers ou occasionnels. Des naturalistes de passage dans notre région nous ont également fait parvenir des données. Un partenariat avec le CEBC (Centre d'Etudes Biologiques de Chizé) a également permis d'intégrer à cet inventaire un certain nombre de données de reptiles écrasés. Enfin, une convention d'échanges avec la SHF (Société Herpétologique de France) a permis de recueillir des données supplémentaires.

Nombre d'espèces par maille

(voir cartes pages 22 et 68)

Nombre total d'espèces recensées

Au total 22 taxons d'Amphibiens et 15 de Reptiles ont été recensées au cours de la période considérée.

Méthodologie de l'inventaire

FILLON — 2006-04-25T14:09:08Z

Méthodologie de l'inventaire

La durée de l'inventaire :

Le premier bilan tiré de l'inventaire des Reptiles et des Amphibiens du Poitou-Charentes couvre la période 1990 - 2002, ceci dans l'objectif de faire suite à l'Atlas national publié en 1989 et d'obtenir, ainsi, un état des connaissances herpétologiques de notre région la plus actuelle possible. N'apparaissent toutefois ici que les données allant du 1er janvier 1990 au 31 décembre 2000 avec quelques informations importantes de début 2001.

Le maillage utilisé :

Le maillage utilisé pour la valorisation des données est défini au dixième de grade, chaque maille représentant un quart de carte IGN au 1/25000ème, soit un rectangle de 7x10 km. Ce découpage correspond aux autres Atlas régionaux existants : Chiroptères, Mollusques...

La collecte des données :

Une fiche de récolte de données a été créée lors de la mise en place de l'inventaire. Elle est constituée de plusieurs parties apportant les renseignements nécessaires pour la prise en compte des observations réalisées. La première partie nous renseigne sur l'observateur et le type de recherche effectué. La seconde reprend les informations nécessaires à la localisation géographique des observations. Et enfin, la dernière évoque les espèces : nom, type de contact, abondance...(annexe 1)

Les méthodes d'inventaire :

Les méthodes de récolte de données sont multiples et dépendent principalement des espèces recherchées.

Les Amphibiens La récolte des données d'Amphibiens a essentiellement été réalisée à partir des méthodes suivantes :

• l'identification par les chants Tous les Anoures chantent lors de la période de reproduction qui peut être plus ou moins courte selon les espèces. Toutes sont potentiellement identifiables par cette méthode mais nécessitent pour certaines (Grenouilles vertes) une formation poussée. Certaines d'entre-elles émettent des chants relativement puissants comme les Rainettes ou le Crapaud calamite, d'autres au contraire, émettent des sons relativement peu audibles (quelques mètres seulement) comme le Sonneur à ventre jaune, le Pélobate cultripède ou la Grenouille agile. La réalisation de points d'écoute en période favorable s'avère donc une méthode très utilisée et efficace pour ce type d'inventaire.

• les observations orientées Pour rechercher des espèces discrètes et à faible répartition, des recherches spécifiques sur certains biotopes (carrières, dunes...) sont nécessaires. Ainsi, des recherches nocturnes sur certains milieux aquatiques, des pêches à l'aide d'épuisettes dans les mares, ont été réalisés. Les prospections à l'aide de lampes le long des mares sont aussi riches en observations.

• les cadavres identifiés sur les routes Les routes sont souvent traversées par les Amphibiens au printemps au moment où ils rejoignent leurs sites de reproduction, ou bien à l'automne lorsqu'ils font le chemin inverse. Les cadavres trouvés constituent alors une part non négligeable des observations, notamment pour certaines espèces comme le Crapaud commun, la Salamandre tachetée, la Grenouille agile, les Rainettes.

Les Reptiles La récolte des données de Reptiles a été réalisée par différentes méthodes : la recherche orientée, l'identification des cadavres sur les routes et par des observations inopinées.

• les recherches orientées Des recherches spécifiques réalisées sur biotopes favorables aux espèces recherchées ont parfois été réalisées. Ces recherches ont principalement concerné des espèces extrêmement discrètes comme les Coronelles, le Lézard ocellé ou la Cistude d'Europe.

• les cadavres identifiés sur les routes Entre le printemps et l'automne, les routes sont régulièrement traversées par les Reptiles, et les cadavres trouvés constituent une part non négligeable (460 données sur 3842 collectées à ce jour) des observations.

• les observations inopinées Une partie des observations de serpents recueillies au cours de cet inventaire ont été réalisées de façon inopinée : une couleuvre qui traverse une route, un jardin ou une prairie par exemple.

Classe des Reptiles

FILLON — 2006-04-25T13:49:56Z

Le Poitou-Charentes compte 15 espèces de Reptiles (les Tortues marines ne sont pas prises en compte dans l'atlas préliminaire) sur les 38 recensées en France. Parmi ces espèces, le Lézard des murailles est l'espèce qui a été la plus contactée, suivi de la Couleuvre verte et jaune, du Lézard vert et de la Couleuvre à collier.

Classe des Reptiles

Ordre des Chéloniens (tortues) : 2 espèces

Famille des Emydidés : nombre de données

Cistude d'Europe (Emys orbicularis) : 167

Tortue de Floride (Trachemys scripta elegans) : 47

Ordre des Sauriens (lézards) : 6 espèces

Famille des Anguidés : nombre de données

Orvet (Anguis fragilis) : 73

Famille des Lacertidés

Lézard vert occidental (Lacerta bilineata) : 592

Lézard des souches (Lacerta agilis) : 2

Lézard ocellé (Lacerta lepida) : 43

Lézard des murailles (Podarcis muralis) : 951

Famille des Scincidés

Seps strié (Chalcides striatus) : 2

Ordre des Ophidiens (serpents) : 7 espèces

Famille des Colubridés : nombre de données

Couleuvre verte et jaune (Coluber viridiflavus) : 748

Coronelle lisse (Coronella austriaca) : 13

Coronelle girondine (Coronella girondica) : 59

Couleuvre d'Esculape (Elaphe longissima) : 233

Couleuvre vipérine (Natrix maura) : 248

Couleuvre à collier (Natrix natrix) : 412

Vipère aspic (Vipera aspis) : 203

Classe des Amphibiens

FILLON — 2006-04-25T13:42:02Z

Classe des Amphibiens :

Le Poitou-Charentes compte 22 taxons d'Amphibiens dont 2 introduits (le Xénope du Cap et la Grenouille rieuse) sur les 31 espèces présentes ou les 34 taxons présents en France. Parmi ces espèces, le Crapaud commun est l'espèce qui a été la plus contactée, suivi du Triton palmé, de la Grenouille agile et de la Rainette méridionale.

Ordre des Urodèles : 6 espèces

Famille des Salamandridés : nombre de données

Salamandre tachetée (Salamandra salamandra) : 393

Triton alpestre (Triturus alpestris) : 2

Triton palmé (Triturus helveticus) : 693

Triton crêté (Triturus cristatus) : 74

Triton marbré (Triturus marmoratus) : 339

Triton de Blasius (Triturus marmoratus x T.cristatus) : 11

Ordre des Anoures : 16 espèces

Famille des Discoglossidés : nombre de données

Crapaud accoucheur (Alytes obstetricans) :

Sonneur à ventre jaune (Bombina variegata)

Famille des Pélobatidés

Pélobate cultripède (Pelobates cultripes) : 63

Famille des Pélodytidés

Pélodyte ponctué (Pelodytes punctatus) : 260

Famille des Bufonidés

Crapaud commun (Bufo bufo) : 822

Crapaud calamite (Bufo calamita) : 162

Famille des Hylidés

Rainette arboricole (Hyla arborea) : 277

Rainette méridionale (Hyla meridionalis) : 406

Famille des Ranidés

Grenouille rousse (Rana temporaria) : 55

Grenouille agile (Rana dalmatina) : 629

Petite grenouille verte (Rana lessonae) : 20

Grenouille de Perez (Rana perezi) : 96

Grenouille rieuse (Rana ridibunda) : 115

Grenouille verte (Rana Kl. Esculenta) : 39

Grenouilles vertes à sacs vocaux clairs (Rana esculenta, Rana lessonae) : 130

Grenouilles vertes à sacs vocaux noirâtres (Rana ridibunda, Rana perezi, Rana grafi) : 21

Famille des Pipidés

Xénope du cap (Xenopus laevis) : 0

Présentation de la région

FILLON — 2006-04-25T13:11:09Z

D'une superficie de 25 809 km2, la région Poitou-Charentes est constituée de quatre départements : la Charente, la Charente-Maritime, les Deux-Sèvres et la Vienne.

Sur le plan géologique, la région Poitou-Charentes a la particularité d'être très hétérogène. Au Nord-Ouest, les Deux-Sèvres sont en partie recouvertes par le massif armoricain, alors qu'au sud-est de la région se dessinent les premiers contreforts du massif central. Ces deux anciennes chaînes de montagne constituaient à l'ère primaire la chaîne hercynienne. Aujourd'hui, ces reliefs ne dépassent pas les 365 m d'altitude dans la région. Entre ces deux anciens massifs, s'intercalent deux bassins sédimentaires qui sont au nord-est le bassin parisien et au sud-ouest le bassin aquitain. Ces deux bassins communiquent par le seuil du Poitou.

A cette diversité géologique s'ajoute un réseau hydrographique assez dense qui dessine parfois des vallées avec des entailles profondes, comme sur le Clain à Poitiers et la Charente du côté d'Angoulême, générant parfois des micro-climats. Ce réseau hydrographique appartient, dans sa partie Nord, au bassin versant de la Loire (Vienne, Thouet) et au sud, au bassin de la Garonne. La région Poitou-Charentes compte aussi quatre fleuves (Sèvre niortaise, Charente, Seudre et Gironde) et de vastes marais littoraux.

Ce complexe géologique et hydrographique explique en partie la grande diversité paysagère de la région Poitou-Charentes (cf. carte), qui s'organise autour d'un grand schéma (CREN, 1999) :

des paysages de bocage au Nord-Ouest des Deux-Sèvres et dans l'est de la région qui sont souvent des zones abritant de nombreuses mares et donc favorables à la diversité batrachologique ;
des paysages ouverts au niveau de l'Aunis, d'une partie de la Saintonge et du seuil du Poitou où la céréaliculture est très présente ;
des plaines vallonnées et les terres de brandes qui sont parsemées de mares, parfois en grande densité (Pinail, Corigna, l'Hopiteau).
le littoral à l'Ouest, avec de vastes zones de marais tout à fait favorables, ainsi que quatre îles : Aix, Ré, Oléron, Madame.
Le sud de la région (Haute Saintonge) avec des habitats particuliers : tourbières, landes et boisements aquitaniens.

Le climat général du Poitou-Charentes est plutôt de type océanique, c'est-à-dire marqué par des hivers doux et des températures modérées. Plus on se dirige vers l'Est et plus ce climat océanique se dégrade et présente un climat semi-continental (hivers plus rigoureux) comme dans la région du confolentais. Le littoral charentais présente le climat le plus ensoleillé de la France tempérée, ce qui explique la présence de zones aux micro-climats méditerranéens (présence de plus de 150 espèces végétales de type méditerranéenne). Cette particularité charentaise permet d'accueillir des espèces de reptiles et d'amphibiens ayant une répartition plutôt méridionale, comme le Lézard ocellé (Lacerta lepida), la Couleuvre girondine (Coronella girondica), le Pélobate cultripède (Pelobates cultripes), le Seps strié (Chalcides striatus) ou comme son nom l'indique la Rainette méridionale (Hyla meridionalis).

La diversité géologique, la diversité paysagère, les particularités climatiques, la position géographique sont autant de facteurs expliquant l'attrait de la région Poitou-Charentes pour l'herpétofaune.

Sommaire

DAVID86 — 2006-04-25T13:10:00Z

0.0 Préface

0.1 Renseignements

0.2 Remerciements

0.3 Sommaire

0.4 Introduction

0.5 Présentation de la région

0.6 Paysages de Poitou-Charentes

0.7 Méthodologie de l'inventaire

0.8 Principaux résultats de l'enquête

0.8.1 Classe des Reptiles

0.8.2 Classe des Amphibiens

Partie 1.1 Amphibiens

partie 1.1.1 Salamandre tachetée

partie 1.1.2 Triton alpestre

partie 1.1.3 Triton palmé

partie 1.1.4 Triton crêté

partie 1.1.5 Triton marbré

partie 1.1.6 Triton de Blasius

partie 1.1.7 Crapaud accoucheur

partie 1.1.8 Sonneur à ventre jaune

partie 1.1.9 Pélobate cultripède

partie 1.1.10 Pélodyte ponctué

partie 1.1.11 Crapaud commun

partie 1.1.12 Crapaud calamite

partie 1.1.13 Rainette arboricole

partie 1.1.14 Rainette méridionale

partie 1.1.15 Grenouille rousse

partie 1.1.16 Grenouille agile

partie 1.1.17 Grenouille de Lessona

partie 1.1.18 Grenouille de Perez

partie 1.1.19 Grenouille rieuse

partie 1.1.20 Grenouille verte

partie 1.1.21 Grenouille de Graf

partie 1.1.22 Xénope du Cap

Partie 1.2 Reptiles

partie 1.2.1 Cistude d'Europe

partie 1.2.2 Tortue de Floride

partie 1.2.3 Orvet fragile

partie 1.2.4 Lézard vert occidental

partie 1.2.5 Lézard des souches

partie 1.2.6 Lézard ocellé

partie 1.2.7 Lézard des murailles

partie 1.2.8 Seps strié

partie 1.2.9 Couleuvre verte et jaune

partie 1.2.10 Couleuvre lisse

partie 1.2.11 Coronelle girondine

partie 1.2.12 Couleuvre d'Esculape

partie 1.2.13 Couleuvre vipérine

partie 1.2.14 Couleuvre à collier

partie 1.2.15 Vipère aspic

partie 1.3 Conclusion

partie 1.4 Statuts

partie 1.5 Bibliographie

partie 1.6 Annexe : liste rouge des Amphibiens et des Reptiles du Poitou-Charentes

Introduction

FILLON — 2006-04-25T13:08:50Z

Le groupe d'étude des Amphibiens et Reptiles de Poitou-Charentes Nature a été constitué en 1997 après avoir réalisé que la connaissance inhérente à la répartition des Amphibiens et Reptiles en Poitou-Charentes demeurait partielle et localisée à certains secteurs privilégiés des naturalistes. Ainsi, le faible nombre d'Amphibiens et de Reptiles présents dans les fiches ZNIEFF de première génération est à l'image de la dynamique menée sur ce groupe avant 1997.

Ce groupe s'est alors fixé trois objectifs de travail :

• Connaître au mieux la répartition régionale des Amphibiens et des Reptiles

• Mettre en place une stratégie de conservation afin de maintenir une biodiversité herpétologique sur l'ensemble de la région

• Mieux faire connaître ce groupe faunistique à l'ensemble des acteurs de notre société

Connaître au mieux la répartition régionale des Amphibiens et des Reptiles

Ce n'est pas moins de 270 personnes qui ont participé plus ou moins régulièrement à ce groupe d'étude. Des structures se sont mobilisées en communiquant leurs informations sur la localisation de certaines espèces d'Amphibiens ou de Reptiles : Parc Interrégional du Marais Poitevin, Conseil Supérieur de la Pêche, CNRS de Chizé, Conservatoire d'Espaces Naturels de Poitou-Charentes, Société Herpétologique de France, BTSA du Lycée agricole de Melle, Société des Sciences Naturelles de Charente-Maritime, Muséum d'Histoire Naturelle de La Rochelle. Ainsi, c'est tous ensemble que nous avons recueilli pour ce premier bilan, 8914 données, de 1990 à début 2001.

Mettre en place une stratégie de conservation afin de maintenir une biodiversité herpétologique sur l'ensemble de la région

Une des premières actions a été de mettre en place la liste rouge des Amphibiens et Reptiles du Poitou-Charentes. Suite à ce travail, une réflexion a été menée sur la constitution d'un réseau de veille portant sur les sites majeurs pour la conservation des peuplements et des populations d'Amphibiens et de Reptiles en Poitou-Charentes. Des fiches d'alerte ont alors vu le jour. Nous avons participé activement à intégrer les données importantes pour la conservation de ce groupe faunistique au sein du réseau ZNIEFF. Les associations ont également participé à la réalisation de documents d'objectifs sur certains sites du réseau Natura 2000 qui intégraient un enjeu Amphibiens ou Reptiles.

Mieux faire connaître ce groupe faunistique à l'ensemble des acteurs de notre société

Nous avons lancé la nuit régionale des Amphibiens qui a réuni en avril 1999 et en avril 2001, pas moins de 250 personnes. En 2002 nous nous sommes intégrés à l'opération nationale « Fréquence Grenouille ». Une revue régionale a vu le jour pour mieux connaître et partager les observations effectuées par chacun sur les Amphibiens et les Reptiles du Poitou-Charentes. Trois formations régionales ont été réalisées en 1998, 1999 et 2000 afin de d'échanger des compétences sur ce groupe. Maintenant, nous publions un état des lieux sous la forme d'un atlas préliminaire des Amphibiens et des Reptiles du Poitou-Charentes.

Cet atlas préliminaire n'est pas une fin en soi mais une simple étape. C'est pour cette raison que nous comptons encore et toujours sur vous pour repousser les limites de la connaissance inhérente à la répartition des Amphibiens et Reptiles du Poitou-Charentes en continuant à nous transmettre vos observations pour un jour pouvoir éditer un atlas plus complet. Et ce n'est que tous ensemble que nous y arriverons !

Bibliographie

FILLON — 2006-04-25T12:57:27Z

ALLENOU, O., DUGUY, R., JOURDE, Ph. et THIRION, J.-M. 2001 - Nouvelles données sur la répartition de la Cistude d'Europe Emys orbicularis (Linné, 1758) en Charente-Maritime. Ann. Soc. Sci. Nat. Charente-Maritime, 9 (1) : 95-102.

BELTREMIEUX, E. 1884 - Faune vivante de la Charente-Inférieure. Ann. Soc. Sci. Charente-Inférieure, Acad. La Rochelle, 20 : 271-507.

BERGER, L. 1968 - On the origin of genetic systems in Europea water frog hybrids. Zoologica Poloniae, 35 (1-4) : 5-32.

BONNET, X., NAULLEAU, G., SHINE, R. & LOURDAIS, O. 2001 - Short-term versus long-term effects of food intake on reproductive output in a viviparous snake (Vipera aspis). Oikos, 92 : 297-308.

BONNET, X., LOURDAIS, O., SHINE R. & NAULLEAU, G. Reproduction in snakes (Vipera aspis) : costs, currencies and complications. Ecology, sous presse.

BOULANGER, G.A. 1891 - A contribution to the knowledge of the races of Rana esculenta and their geographical distribution. Proc. Zool. Soc. Lond,. 1891 : 374-384.

CASTANET, J. et GUYÉTANT, R. (eds) 1989 - Atlas de répartition desAmphibiens et Reptiles de France. Société Herpétologique de France, Muséum National d'Histoire Naturelle, Paris. 191 p.

CHEYLAN, M. & MATEO, J. A. 1997 - Chalcides striatus (Cuvier, 1829) Pp. 314-315 in GASC, J-P., CABELA, A., CRNOBRNJA-IZAILOVIC, J., DOLMEN, D., GROSSENBACHER, K., HAFFNER, P., LESCURE, J., MARTENS, H., MARTINEZ RICA, J. P., MAURIN H., OLIVEIRA, M. E., SOFIANIDOU, T. S., VEITH, M. and ZUIDERWIJK, A. (Eds), Atlas of Amphibians and Reptiles in Europe. Societas Europaea Herpetologica & Muséum National d'Histoire Naturelle (IEGB/SPN), Paris : 496p.

CROCHET, P.-A., DUBOIS, A. OHLER, A. & TUNNER, H. 1995 - Rana (Pelophylax) ridibunda Pallas, 1771, Rana (Pelophylax) perezi Seoane, 1885 and their associated klepton (Amphibia, Anura) : morphological diagnoses and description of a new taxon. Bull. Mus. national. Hist. nat., Paris, (4), 17(1-2) : 11-30.

DE L'ISLE, A. 1862 - Notice zoologique sur un nouveau Batracien Urodèle de France, Triton Blasii. Ann. Sci. Nat., 17 (5) : 364-371.

DUBECH, P. 1999 - Les Tritons de la réserve naturelle du Pinail. Zamenis, 3 : 8-9.

DUBOIS, A. & OHLER, A. 1994 - Frogs of the subgenus Pelophylax (Amphibia, Anura, Genus Rana) : A catalogue of available and valid scientific names, with comments on name-bearing types, complete synonymies, proposed common names, and maps showing all type localities. Zoologica Poloniae, 39/3-4 : 139-204.

DUBOIS, A. 1997 - Lists of European species of amphibians and reptiles : will soon be reaching stability ? Amphibia-Reptilia, 69 : 1-28.

DUBOIS, A. & GÜNTER, R. 1982 - Klepton and synklepton : Two New Evolutionnary Systematics Categories in Zoology. Zool. Jahrb. Syst,. 109 : 290-305.

DUGUY, R. 1961 - Le cycle annuel d'activité chez Coronella austriaca (d'après les notes manuscrites de Raymond Rollinat et des observations personnelles). Terre & vie, 108 (4) : 401-435.

DUGUY, R. 1993 - Petit bestiaire roman d'Aunis et Saintonge. Ruppella, La Rochelle. 47p.

DUGUY, R. et BARON, J-P. 1998 - La Cistude d'Europe Emys orbicularis dans le Marais de Brouage. Ann. Soc. Sci. Nat. Charente-Maritime, 8 (7) : 781-803.

DUSEJ, G. 1997 - Coronella girondica (Daudin, 1803) Pp. 346-347 in GASC, J-P., CABELA, A., CRNOBRNJA-IZAILOVIC, J., DOLMEN, D., GROSSENBACHER, K., HAFFNER, P., LESCURE, J., MARTENS, H., MARTINEZ RICA, J. P., MAURIN H., OLIVEIRA, M. E., SOFIANIDOU, T. S., VEITH, M. and ZUIDERWIJK, A. (Eds), Atlas of Amphibians and Reptiles in Europe. Societas Europaea Herpetologica & Muséum National d'Histoire Naturelle (IEGB/SPN), Paris : 496p.

DUSOULIER, F. et GOURET, L. 2000 - Le complexe des Grenouilles vertes : casse-tête systématique et biogéographique. Zamenis, Poitou-Charentes Nature, Poitiers, 5 : 3-9.

GELIN, H. 1911 - Reptiles et Batraciens des Deux-Sèvres et région voisine. Mém. Soc. Vulgar. Sci. Nat. Deux-Sèvres, 2 : 65-86.

GENIEZ, Ph. et CHEYLAN, M. 1987 - Atlas de distribution des Reptiles et Amphibiens du Languedoc-Roussillon.. GRIVE et Laboratoire de Biographie et Ecologie des Vertébrés. EPHE (eds), Montpellier. 113p.

GRAF, J.D., KARCH F. & M.C. MOREILLON 1977 - Biochemical variation in the Rana esculenta complex : A new hybrid form related to Rana perezi and Rana ridibunda. Experientia, 33 (12) : 1582-1584.

GRILLET, P. 2001 - L'hiver des Grenouilles rousses Rana temporaria sur le canton de Ménigoute. Zamenis, Poitou-Charentes Nature, Poitiers, 6 : 12-14.

GRILLET, P. et THIRION, J.-M. 1997 - Répartition des Amphibiens et des reptiles en Poitou-Charentes. Poitou-Charentes Nature, Poitiers. 31p.

HOTZ, H. 1974 - Ein Problem aus vielen Fragen : europaïschen Grünfrosche (Rana esculenta Komplex) und ihre Verbreitung. Natur. Mus. 104 : 262-272.

LATASTE, F. 1876 - Catalogue des batraciens et reptiles des environs de Paris et distribution géographique des batraciens et reptiles de l'Ouest de la France Act. Soc. linn. Bordeaux, 31 : 5 29.

LESSON, R. P. (1841) - Catalogue d'une faune du département de la Charente-Inférieure. Act. Soc. Linn. Bordeaux, 12 : 66 p.

LODE, Th. 1993 - Rythme d'activité et déplacements chez la Grenouille agile Rana dalmatina Bonaparte, 1840 dans l'ouest de la France. Bull. Soc. Herpétol. Fr., 67-68 : 13-22.

MAUDUYT, L. 1844 - Herpétologie de la Vienne ou des Reptiles tant vivant que fossiles. Saurin, Poitiers. 60 p.

MATEO, J. A. & CHEYLAN, M. 1997 - Lacerta lepida Daudin, 1802 Pp. 246-247 in GASC, J-P., CABELA, A., CRNOBRNJA-IZAILOVIC, J., DOLMEN, D., GROSSENBACHER, K., HAFFNER, P., LESCURE, J., MARTENS, H., MARTINEZ RICA, J. P., MAURIN H., OLIVEIRA, M. E., SOFIANIDOU, T. S., VEITH, M. and ZUIDERWIJK, A. (Eds), Atlas of Amphibians and Reptiles in Europe. Societas Europaea Herpetologica & Muséum National d'Histoire Naturelle (IEGB/SPN), Paris : 496p.

NAULLEAU, G. 1997 - La Vipère aspic. Eveil Nature, Saint Yrieix. 72p.

NAULLEAU, G. 1987 - Les Serpents de France. Revue Française d'Aquariologie, Herpétologie, 2ème édition du fasc. ¾ -1984, Université de Nancy. 56p.

NÖLLERT, A. & C. 1995 - Los Anfibios de Europa. Omega, Barcelone. 399 p.

ROLLINAT, R. 1934 - La vie des Reptiles de la France centrale. Delagrave, Paris. 343p.

SAINT GIRONS, H. 1957 - Le cycle sexuel chez Vipera aspis (L) dans l'Ouest de la France. Bulletin Biologique de France et Belgique 91 : 284-350.

SINSCH, U. 1998 - Biologie und Ökologie der Kreuzkröte (Bufo calamita). Bochum, Laurenti Verlag. 222 p.

SCHREIBER, E. 1912 - Herpetologia europaea. Eine systematische Bearbeitung der Amphibien und Reptilien welche bisher in Europa aufgefunden sind. Verlag von Gustav Fischer, Jena.

SCHULTZ, R.J. 1969 - Hybridization, unisexuality, and polyploidy in the Teleost Poeciliopsis (Poeciliidae) and other vertebrates. Amer. Nat., 103 : 605-619.

THIRION, J.-M. 1998 - Nouveau record de taille chez la Coronelle girondine Coronella girondica (Daudin, 1803) en limite nord de répartition. Zamenis, 1 : 14-16.

THIRION, J-M. & VRIGNAUD, N. 1999 - Nouvelles données sur la répartition du Pélobate cultripède Pelobates cultripes (Cuvier, 1829) (Amphibia) en Charente-Maritime. Ann. Soc. Sci. nat. Charente-Maritime, 8 (8) : 935-940.

THIRION, J-M. 2000 - 1999 - Reproduction automnale exceptionnelle pour quelques espèces de Batraciens. Zaménis, Poitou-Charentes Nature, Poitiers, 4 : 22.

TREMEAU DE ROCHEBRUNE, A. 1843 - Catalogue d'une partie des animaux vivants dans le département. Act. Coc. Linn. Bordeaux, XII, n°62 : 211-252.

TUNNER, H.G. & UZZELL, T. 1974 - Das Serumalbumin bei Rana perezi (Salientia, Ranidae). Salamandra, 10 : 137-139.

VALLEE, L. 1960 - Recherches sur Triturus Blasii de l'Isle, hybride naturel de Tr. cristatus x Tr. marmoratus Latr. Mém. Soc. Zool. Fr., 31 (1959) : 1-96.

WOLTERSTORFF, W. 1904 - Uber Triton blasii De L'Isle, ein Kreuzungsprodukt zwischen Triturus marmoratus und Triturus cristatus. Zool. Jahrb., Abt system., 28 : 82-86.

Vipère aspic

FILLON — 2006-04-25T12:28:38Z

Poitou-Charentes Nature

Xavier BONNET

Statut de protection

Protection nationale : Article 2

Directive habitat

Convention Berne : Annexe 3

Liste Rouge nationale

Liste rouge régionale

Le statut taxonomique de la Vipère aspic est actuellement assez confus, aussi bien en ce qui concerne les espèces que les sous-espèces. Les principales controverses se situent entre les populations françaises et italiennes. Par exemple, il est possible que les Vipères aspics du sud-est de la France appartiennent à l'espèce Vipera atra, ou à la sous-espèce Vipera aspis atra. Le plus simple actuellement est de considérer que Vipera aspis occupe les deux tiers méridionaux de la France (grosso modo absente au nord d'une ligne St-Nazaire - Paris - Nancy), l'Italie et une petite partie de la Suisse. Elle est en régression sur la plupart de son aire de distribution (disparition des bocages).

Biologie et écologie

Vipère aspic, Vipera aspis (Linnaeus, 1758)

Crédit photo : (c) Daniel Heuclin

La Vipère aspic est le reptile français le plus étudié, et donc le mieux connu. Extrêmement polymorphes, les Vipères aspics du Poitou-Charentes ont tendance à être d'assez grande taille (parfois plus de 70 cm du museau au cloaque et plus de 300 g).

Chaque population présente des caractéristiques propres. Par exemple les vipères qui vivent dans les marais de Charente-Maritime sont très différentes (couleur du type Zinnikeri) de celles qui vivent près de Poitiers à coloration plus discrète.

Chez les femelles, la vitellogenèse et la gestation nécessitent environ six mois, de mars à septembre. Après les mises bas la majorité des femelles ne survivra pas.

Toutefois, une faible proportion de femelles produira deux ou trois portées ; avec une fréquence moyenne d'une reproduction tous les trois ans et une fécondité annuelle de 6 vipéreaux (4 à 10 en général). Les mises bas ont lieu fin août - début septembre ; les nouveaux-nés mettront environ 2 à 4 ans pour atteindre la maturité sexuelle.

Répartition

Les Vipères aspics occupent des milieux très variés. Abondantes dans les bocages serrés (même humides), les densités de populations sont assez faibles en forêt. Les futaies serrées sont trop sombres pour cette espèce. La Vipère aspic a probablement profité des pratiques agricoles jusqu'en 1950 environ.

Depuis, le remembrement, l'extension des monocultures et les traitements phytosanitaires (destruction des campagnols) entraînent une chute rapide de la plupart des populations. En effet, des suivis à long terme ont montré que la dynamique de population de la Vipère aspic est intimement liée aux fluctuations de l'espèce proie principale, Microtus arvalis.

Encore assez répandue dans l'ensemble du Poitou-Charentes, elle est désormais absente de grandes zones comme la plaine Niortaise par exemple. Très discrète dans les zones forestières, les données sur sa répartition sont certainement encore incomplètes.

Bien que persécutée, comme le sont les autres serpents, la Vipère aspic survit assez bien dans des zones refuges de relativement petite taille (forêt de Chizé-79 ou dans les marais près de Ballon-17).

Il est probablement illusoire de conserver les populations résiduelles, mais il est indispensable de conserver les refuges principaux, notamment les bocages serrés où elle est encore abondante.

Xavier BONNET